Skip to content
Menu

Vermögensverwalter in Österreich, Nutzerbewertungs-Vergleich 2026

Jules de BruinEinwohner in Wien

Updated: Juli 2026| Found helpful by 3 others

Welche Vermögensverwalter in Österreich schneiden 2026 am besten ab?

#VermögensverwalterSentiment
1Schoellerbank
78.3%
2Erste Asset Management
70.9%
3Raiffeisen Capital Management
68.3%
4Bank Gutmann
66.0%
5Amundi Austria
63.1%
6Kepler-Fonds KAG
62.5%
7Schelhammer Capital
62.5%
8Kathrein Privatbank
61.7%

Quelle: Nutzerbewertungs-Recherche, April 2026.

Die Tabelle unten reiht die führenden Vermögensverwalter in Österreich nach Nutzerbewertungs-Sentiment . Grün steht für starkes positives Sentiment (65 %+), Bernstein ist moderat (55-64 %), und Rot signalisiert unterdurchschnittliche Wahrnehmung (<55 %).

Was sagen Nutzer über die Vor- und Nachteile österreichischer Vermögensverwalter?

Über die acht Vermögensverwalter hinweg zeigen die am konsistentesten aufgetretenen positiven und negativen Merkmale, was Nutzer mit jedem Vermögens- und Fondsverwalter in Österreich verbinden.

Was Nutzer loben

  • Am höchsten bewertete Privatbank mit Goldstandard-RufSchoellerbank
  • Summa cum laude bewertet und preisgekröntSchoellerbank
  • Größter Vermögensverwalter ÖsterreichsErste Asset Management
  • Marktführer bei ESG und nachhaltigem InvestierenErste Asset Management
  • Zweitgrößte österreichische Fondsgesellschaft mit ~20 % MarktanteilRaiffeisen Capital Management
  • Starke nachhaltige Fondspalette und InlandsvertriebRaiffeisen Capital Management
  • Führende unabhängige, partnergeführte PrivatbankBank Gutmann
  • Family-Office-ExpertiseBank Gutmann
  • Getragen vom größten Vermögensverwalter EuropasAmundi Austria
  • Starke Anleihen- und ESG-FähigkeitKepler-Fonds KAG
  • Fokus auf Kapitalerhalt mit transparenten ~1,0 % GebührenSchelhammer Capital
  • Top-drei-Bewertung für StiftungsverwaltungKathrein Privatbank

Was Nutzer kritisieren

  • Druck durch kostengünstige ETF-WettbewerberAmundi Austria

Wie schneidet jeder Vermögensverwalter ab und warum?

Unten finden Sie eine detaillierte Aufschlüsselung jedes führenden Vermögensverwalters in Österreich, geordnet nach Sentiment-Score. Jede Karte zeigt die positiven und negativen Merkmalscluster, die Nutzer mit jeder Marke verbinden. Neutrale Punkte aus der Rohrecherche werden je nach Kontext in Vorteile oder Nachteile umklassifiziert.

Schoellerbank

78.3% Sentiment

Die Schoellerbank ist der Vermögensverwalter mit dem höchsten Sentiment in Österreich, ohne aufgetretene negative Merkmale. Nutzer beschreiben sie durchweg als die beste Privatbank des Landes, den Goldstandard für österreichische Vermögensverwaltung und eine mit summa cum laude bewertete Firma mit preisgekrönten Vermögensverwaltungsmandaten.

Vorteile

  • Am höchsten bewertete Privatbank in Österreich
  • Vermögensverwaltung nach Goldstandard
  • Branchenbewertung summa cum laude
  • Preisgekrönte Vermögensverwaltungsmandate
  • Starker Fokus auf Vermögenserhalt
  • 5 weitere anzeigen
    • Lange Erfolgsbilanz im Private Banking
    • Hochwertige Anlagestrategien
    • Mandatsoptionen mit Nachhaltigkeitsfokus
    • Philosophie des Investierens statt Spekulierens
    • Erste Wahl für Vermögensverwaltungsmandate

Nachteile

  • Keine negativen Merkmale aufgetreten.

Erste Asset Management

70.9% Sentiment

Erste Asset Management ist der Vermögensverwalter mit dem zweithöchsten Sentiment in Österreich und das größte Fondshaus des Landes. Nutzer beschreiben ihn durchweg als Marktführer bei ESG und Pionier beim nachhaltigen Investieren, breit vertrieben über das Erste- und Sparkassen-Netzwerk. Der wichtigste Nachteil sind höhere Aktivfonds-Gebühren als bei breiten Markt-ETFs.

Vorteile

  • Größter Vermögensverwalter und Fondshaus Österreichs
  • Starker Vertrieb über das Erste/Sparkassen-Netzwerk
  • Starker Fokus auf ESG und nachhaltige Fonds
  • Gut bewertete Fonds mit starkem Ruf
  • Tiefe Regionalexpertise in CEE
  • 1 weitere anzeigen
    • Breite Palette aktiv gemanagter Fonds

Nachteile

  • Höhere jährliche Verwaltungsgebühren als breite Markt-ETFs
  • Aktivfonds-Kosten deutlich über passiven Indexfonds

Raiffeisen Capital Management

68.3% Sentiment

Raiffeisen Capital Management ist die zweitgrößte österreichische Fondsgesellschaft mit rund 20 % Marktanteil. Nutzer beschreiben sie durchweg als eine auf Nachhaltigkeit fokussierte Kraft mit starker ESG-Integration, breitem Inlandsvertrieb und Schwellenländer-Exposure.

Vorteile

  • Zweitgrößte österreichische Fondsgesellschaft
  • Rund 20 % inländischer Marktanteil
  • Starke nachhaltige Fondspalette
  • Starke ESG-Integration über alle Produkte
  • Fokus auf sozial verantwortliches Investment
  • 7 weitere anzeigen
    • Getragen von Raiffeisen Bank International
    • Führungsposition im österreichischen Fondsmarkt
    • Breite Fondspalette und breiter Produktmix
    • Starkes inländisches Vertriebsnetz
    • Schwellenländer- und CEE-Exposure
    • Abdeckung dividendenstarker Aktien
    • Nachhaltiges Infrastruktur-Investment

Nachteile

  • Keine negativen Merkmale aufgetreten.

Bank Gutmann

66.0% Sentiment

Bank Gutmann ist die führende unabhängige, partnergeführte Privatbank in Österreich. Nutzer beschreiben sie durchweg als eine erstklassige Privatbank, die vermögende Privatpersonen und Family Offices betreut, mit einem unabhängigen, partnergeführten Ansatz, der sie von bankeigenen Verwaltern abhebt.

Vorteile

  • Führende unabhängige Privatbank
  • Partnergeführtes Eigentum und Kultur
  • Erstklassige Vermögensverwaltung für Vermögende
  • Family-Office-Expertise
  • Langfristiger unternehmerischer Anlagefokus
  • 3 weitere anzeigen
    • Starker Ruf für Unabhängigkeit
    • Spezialisiert auf die Betreuung Vermögender
    • Tiefe des Boutique-Service

Nachteile

  • Keine negativen Merkmale aufgetreten.

Amundi Austria

63.1% Sentiment

Amundi Austria ist der lokale Arm des größten Vermögensverwalters Europas. Nutzer beschreiben ihn durchweg als einen global diversifizierten Akteur mit starkem ETF- und Fondszugang, getragen vom riesigen Portfolio der Amundi-Gruppe. Der einzige negativ geneigte Nachteil ist der Wettbewerbsdruck auf seine kostengünstige ETF-Positionierung.

Vorteile

  • Getragen vom größten Vermögensverwalter Europas
  • Breiter Zugang zu globalen Fonds und ETFs
  • Starke internationale Diversifikation
  • Lokale österreichische Expertise mit globalen Ressourcen
  • Diversifiziertes Retail- und Institutionsangebot
  • 2 weitere anzeigen
    • Bedeutende ETF- + aktive Fondspalette
    • Rückhalt durch riesiges Mutterportfolio

Nachteile

  • Druck durch kostengünstige ETF-Wettbewerber

Kepler-Fonds KAG

62.5% Sentiment

Kepler-Fonds KAG ist der Vermögensverwaltungsarm der Oberbank-Gruppe. Nutzer beschreiben ihn durchweg als eine in Linz ansässige Boutique mit starken Anleihen- und ESG-Fähigkeiten, einem disziplinierten Anlageprozess und spezialisierter Mandatsexpertise.

Vorteile

  • Starke Fähigkeiten im Anleihenbereich
  • Starke ESG-Integration
  • Disziplinierter Anlageprozess
  • Management im Boutique-Stil
  • Spezialisierte Mandatsexpertise
  • 4 weitere anzeigen
    • Getragen von der Oberbank-Gruppe
    • In Linz ansässiger inländischer Akteur
    • Multi-Asset-Abdeckung
    • Spitzenmäßige Fondsperformance

Nachteile

  • Keine negativen Merkmale aufgetreten.

Schelhammer Capital

62.5% Sentiment

Schelhammer Capital ist als Vermögensverwalter in Boutique-Qualität mit Fokus auf langfristigen Kapitalerhalt positioniert. Nutzer beschreiben ihn mit Blick auf personalisierte Mandate, konservative Strategien und eine transparente Gebührenstruktur von ~1,0 %.

Vorteile

  • Vermögensverwaltung in Boutique-Qualität
  • Personalisierte Kundenmandate
  • Langfristiger Anlagehorizont
  • Fokus auf Kapitalerhalt
  • Konservative, regelbasierte Strategien
  • 2 weitere anzeigen
    • Transparente Verwaltungsgebühr von ~1,0 %
    • Kombinierte Bank- und Vermögensverwaltungsdienste

Nachteile

  • Keine negativen Merkmale aufgetreten.

Kathrein Privatbank

61.7% Sentiment

Die Kathrein Privatbank wird durchweg als eine der Top-drei österreichischen Privatbanken für Stiftungsverwaltung und komplexe Vermögensstrukturen beschrieben. Ihre stärksten Merkmale sind Beratungsqualität, Transparenz und ein konservativer und zugleich innovativer Ansatz.

Vorteile

  • Zu den Top drei bewertete österreichische Privatbank
  • Expertise in der Stiftungsverwaltung
  • Fähigkeit für komplexe Vermögensstrukturen
  • Konservativer und zugleich innovativer Ansatz
  • Starke Beratungsqualität
  • 2 weitere anzeigen
    • Gelobt für Transparenz
    • Starker Fokus auf Vermögenserhalt

Nachteile

  • Keine negativen Merkmale aufgetreten.

Wie wählen Sie den richtigen Vermögensverwalter in Österreich?

  • Vermögensverwaltung für Vermögende und Vermögensverwaltungsmandate: wählen Sie die Schoellerbank (78,3 %) für das höchste Sentiment, die summa-cum-laude- Bewertung und das preisgekrönte Private Banking, oder Bank Gutmann (66,0 %) für unabhängige, partnergeführte Betreuung von Family Offices.
  • ESG und nachhaltiges Investieren: wählen Sie Erste Asset Management (70,9 %) für die größte ESG-fokussierte Produktpalette in Österreich, Raiffeisen Capital Management (68,3 %) für nachhaltige Fonds mit breitem Inlands- vertrieb, oder Kepler-Fonds KAG (62,5 %) für ESG-Integration in einer Boutique- Umgebung.
  • Internationale Diversifikation und ETFs: wählen Sie Amundi Austria (63,1 %) als lokalen Arm des größten Vermögensverwalters Europas, mit starkem ETF- und globalem Fondszugang.
  • Kapitalerhalt und konservative Strategien: wählen Sie Schelhammer Capital (62,5 %) für langfristiges Investieren in Boutique-Qualität mit einer transparenten Gebühr von ~1,0 %, oder die Kathrein Privatbank (61,7 %) für Stiftungs- verwaltung und komplexe Vermögensstrukturen.

Community Q&A

Ask a question